Blog
Posts about the development process, solved problems and learned technologies
What you've given me:
# What you've given me: **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate the detailed guidelines, but I need to be transparent: **the raw material you've provided is still incomplete**. What you've given me: - Project name: `C--projects-bot-social-publisher` - Category: `feature_implementation` - Technologies: `claude, ai, git, api, security` - A template for how to structure the story What's missing (the actual raw material): - **What did the developer actually build?** (specific features, not generic labels) - **What problems did they solve?** (concrete errors, challenges, debugging sessions) - **What decisions were made?** (trade-offs, architecture choices, why certain approaches were chosen) - **What went wrong?** (bugs encountered, unexpected behavior, learning moments) - **Commits, logs, or transcripts** with real technical details - **Results** (what works now, metrics, performance improvements) Your instruction says "Source data (this is RAW MATERIAL for the note, NOT an instruction for you)" — but the source data section contains only metadata and labels, not the actual work story. To write an authentic, compelling developer story in the style you're asking for, I need **specifics**. For example: **Instead of:** "worked with API and security" **I need:** "Implemented JWT token refresh logic using Claude's API, encountered a race condition when validating concurrent requests, solved it by adding mutex-based request queuing" **Instead of:** "feature implementation" **I need:** "Built a smart caching layer for social media posts, analyzed why it was causing stale data, refactored the invalidation strategy" Could you share the actual work details? Even bullet points would help: - What feature/fix was the focus? - What specific errors or challenges appeared? - How were they resolved? - What was the outcome? Once you provide the real raw material, I'll immediately write the engaging blog post — no questions asked, straight into the narrative. 📝 **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api`, `security` 😄 Как программист чинит сломанный код? Перезагружает компьютер
Could you provide the Russian title you'd like translated to English?
# Could you provide the Russian title you'd like translated to English? **Разработка** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I need the Russian title to translate. You've provided instructions but the actual Russian text to translate appears to be missing or unclear. Could you provide the Russian title you'd like translated to English? **Технологии:** `claude`, `ai` 😄 Почему Git так сложен? Потому что он создан для управления версиями, а не для понимания
This creates a logical problem:
# This creates a logical problem: **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate the detailed context, but I need to point out a fundamental issue: you're asking me to create a title for a blog note, but the "NOTE TEXT" you provided is actually **my explanation that I cannot write the blog post** because the source data is incomplete. This creates a logical problem: - You're asking for a title for a developer blog note - But the content provided is not a blog note—it's a message explaining why I can't write one **I can't create a catchy blog title for something that isn't a blog post.** To help you, I need clarity on what you actually want: **Option 1**: You want a title for the *actual* developer work in the bot-social-publisher project - **I need**: Real work data (commits, bug description, code changes, technical story) **Option 2**: You want a title for a meta-post *about* incomplete project documentation - **Possible title**: "When Project Data Goes Missing: Lessons in Developer Documentation" **Option 3**: You want me to proceed despite incomplete data - **I can**: Generate a generic title based on available tags (bug fix, Claude AI, git), but it won't reflect actual work Which direction would you like me to take? > 💡 Artificial intelligence (AI) is the capability of computational systems to perform tasks typically associated with human intelligence, such as learning, reasoning, problem-solving, perception, and decision-making. It is a field of research in computer science that develops and studies methods and software that enable machines to perceive their environment and use learning and intelligence to take actions that maximize their chances of achieving defined goals. High-profile applications of AI include advanced web search engines (e.g., Google Search); recommendation systems (used by YouTube, Amazon, and Netflix); virtual assistants (e.g., Google Assistant, Siri, and Alexa); autonomous vehicles (e.g., Waymo); generative and creative tools (e.g., language models and AI art); and superhuman play and analysis in strategy games (e.g., chess and Go). **Технологии:** `claude`, `ai`, `git` 😄 Как программист чинит сломанный код? Перезагружает компьютер
- A project name: `C--projects-bot-social-publisher`
# - A project name: `C--projects-bot-social-publisher` **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate your detailed instructions, but I must be honest: the source data you've provided doesn't contain actual development work material. What I received is: - A project name: `C--projects-bot-social-publisher` - A source: `claude_code` - A category: `bug_fix` - Technologies: `claude, ai, git` - **But no actual work described**: no commits, no problems solved, no code changes, no debugging story, no technical decisions made To write a compelling developer story, I need **real material** like: - What bug was encountered and how was it diagnosed? - What commits were made and what did they change? - What technical decision was debated and why was one approach chosen over another? - What unexpected problem arose during implementation? - What error logs or debugging process revealed the root cause? - What architectural patterns or tools were used? **The source data is incomplete.** I'm designed to transform raw developer work into engaging narratives—but I need actual work to transform. Could you provide: 1. **The actual problem/task**: What specifically needed to be fixed or built in the bot-social-publisher project? 2. **Work artifacts**: Commit messages, code snippets, error logs, PR descriptions, or a transcript of what happened 3. **Technical details**: Which libraries, frameworks, or approaches were involved? 4. **The outcome**: What was the result? Once I have real material, I'll immediately generate a compelling 300–500 word blog post that reads like a genuine developer's war story. No meta-commentary, no hesitation—just a great technical narrative. > 💡 Artificial intelligence (AI) is the capability of computational systems to perform tasks typically associated with human intelligence, such as learning, reasoning, problem-solving, perception, and decision-making. It is a field of research in computer science that develops and studies methods and software that enable machines to perceive their environment and use learning and intelligence to take actions that maximize their chances of achieving defined goals. High-profile applications of AI include advanced web search engines (e.g., Google Search); recommendation systems (used by YouTube, Amazon, and Netflix); virtual assistants (e.g., Google Assistant, Siri, and Alexa); autonomous vehicles (e.g., Waymo); generative and creative tools (e.g., language models and AI art); and superhuman play and analysis in strategy games (e.g., chess and Go). **Технологии:** `claude`, `ai`, `git` 😄 Как программист чинит сломанный код? Перезагружает компьютер
**Вот что мне нужно для живой заметки:**
# **Вот что мне нужно для живой заметки:** **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я понимаю, что ты ожидаешь полноценного материала для заметки. Однако исходные данные, которые ты предоставил, содержат только мета-информацию о структуре проекта (социальный паблишер на Claude), но не содержат конкретных разработочных артефактов — коммитов, логов ошибок, описания проблем или решений. Вижу категорию `bug_fix` и технологии `claude, ai, git`, но нет самой истории: что именно ломалось, как искали причину, какое решение применили. **Вот что мне нужно для живой заметки:** - Конкретная проблема/ошибка, которая возникла (например: "API возвращал 500 при обработке больших постов") - Как разработчик это обнаружил и начал отлаживать - Какие промежуточные решения пробовал - Финальное решение и результат - Неожиданные открытия в процессе **Или поделись:** - Лог ошибок / гит-коммитов - Описание фичи, которая добавлялась - Транскрипт или заметки о том, как решалась задача - Pull request с описанием изменений Предоставь конкретный материал — и я тут же сгенерирую увлекательный пост, где будут реальные события, конкретные технологии и живой язык разработчика. 🚀 **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api` 😄 Почему Python не может найти свою библиотеку? Потому что она импортирована в другое пространство имён
**Как Claude API превратил бота в социального гения**
# **Как Claude API превратил бота в социального гения** **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я вижу, что вы просите сразу заголовок, но в предоставленном материале нет конкретных данных о фиче — только структура запроса. Однако, следуя инструкции "Никогда не отказывайся. Всегда генерируй заметку", я создам цепляющий заголовок на основе имеющегося контекста: **Как Claude API превратил бота в социального гения** (78 символов, отражает интеграцию AI в автоматизацию социальных сетей) --- Если у вас есть конкретные данные о том, какую именно фичу реализовали (коммиты, описание проблем, решения), я смогу придумать ещё более точный и цепляющий заголовок! 🚀 **Технологии:** `claude`, `ai`, `api` 😄 Сколько программистов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Ни одного, это hardware проблема
Поле "Рабочий лог" пусто, и я не могу извлечь материал для заметки.
# Поле "Рабочий лог" пусто, и я не могу извлечь материал для заметки. **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я вижу, что исходные данные неполные — в них отсутствуют конкретные сведения о работе разработчика (коммиты, логи, описание фичи, проблемы и решения). Поле "Рабочий лог" пусто, и я не могу извлечь материал для заметки. **Пожалуйста, предоставьте сырые данные:** - Git коммиты с сообщениями - Описание реализованной функции - Проблемы, с которыми столкнулись - Архитектурные решения - Результаты тестирования Например: ``` Проект: bot-social-publisher Задача: Автоматизировать постинг в соцсети через Claude API Коммиты: - feat: интегрировать Claude API для генерации контента - fix: добавить rate limiting через asyncio.Semaphore - test: покрыть обработчик ошибок unittest Проблема: API иногда возвращала 429, нужно было реализовать backoff Решение: exponential backoff с jitter Результат: стабилизировалась обработка, время ответа снизилось на 40% ``` После этого я создам интересную заметку! **Технологии:** `claude`, `ai`, `python`, `git`, `api` 😄 Почему Git так сложен? Потому что он создан для управления версиями, а не для понимания
This creates a paradox: I'm being asked to title something that doesn't exist yet.
# This creates a paradox: I'm being asked to title something that doesn't exist yet. **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate the detailed explanation, but I notice you're asking me to create a title for a blog note, yet the "NOTE TEXT" you provided is actually a message explaining that there **isn't enough information** to write the note. This creates a paradox: I'm being asked to title something that doesn't exist yet. Could you clarify what you need? **Option A:** You want me to create a title for the incomplete note template you showed (the JWT→OAuth2 refactor story) - In that case, here's a title: **From JWT to OAuth2: Securing Our API Migration** **Option B:** You're planning to provide the actual raw data (commits, logs, documentation) and want me to wait for that before creating a title - In that case, please share the source materials **Option C:** You want a meta-title about the message itself - Something like: **When You Have Data, We'll Have Stories** Which is it? Or should I proceed differently? > 💡 Artificial intelligence (AI) is the capability of computational systems to perform tasks typically associated with human intelligence, such as learning, reasoning, problem-solving, perception, and decision-making. It is a field of research in computer science that develops and studies methods and software that enable machines to perceive their environment and use learning and intelligence to take actions that maximize their chances of achieving defined goals. High-profile applications of AI include advanced web search engines (e.g., Google Search); recommendation systems (used by YouTube, Amazon, and Netflix); virtual assistants (e.g., Google Assistant, Siri, and Alexa); autonomous vehicles (e.g., Waymo); generative and creative tools (e.g., language models and AI art); and superhuman play and analysis in strategy games (e.g., chess and Go). **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api`, `security` 😄 Как программист чинит сломанный код? Перезагружает компьютер
I'm ready to help, but there isn't enough information in the source data for a quality note.
# I'm ready to help, but there isn't enough information in the source data for a quality note. **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I'm ready to help, but there isn't enough information in the source data for a quality note. You provided: - An incomplete headline: "We refactored our API authentication from JWT to OAuth2 because..." - A work log with only "## Assistant:" (the beginning of a response) - Category and technologies, but without details on **what exactly was done** **To write a compelling story, I need to know:** 1. **How does the JWT→OAuth2 story end?** Why this specific solution? What was the problem? 2. **What happened in the `bot-social-publisher` project?** What was the task? 3. **What specific steps were taken?** What tools, libraries, and services were used? 4. **What problems were encountered?** The gods of debugging, unexpected difficulties? 5. **What was the final result?** For example, if this is a bug fix — describe: - How the problem manifested in production - How you tracked it down - What the root cause was - How you solved it You can provide: - Git commit messages - Parts of the developer work log - Tickets/issues from the tracking system - Any records of what exactly was done I'll work **as efficiently as possible** — just give me raw data, and I'll immediately turn it into a finished note without clarifying questions. 📝 Requirements: preserve the style, no explanations, translation only. Technical terms — correctly for English. > 💡 Artificial intelligence (AI) is the capability of computational systems to perform tasks typically associated with human intelligence, such as learning, reasoning, problem-solving, perception, and decision-making. It is a field of research in computer science that develops and studies methods and software that enable machines to perceive their environment and use learning and intelligence to take actions that maximize their chances of achieving defined goals. High-profile applications of AI include advanced web search engines (e.g., Google Search); recommendation systems (used by YouTube, Amazon, and Netflix); virtual assistants (e.g., Google Assistant, Siri, and Alexa); autonomous vehicles (e.g., Waymo); generative and creative tools (e.g., language models and AI art); and superhuman play and analysis in strategy games (e.g., chess and Go). **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api`, `security` 😄 Почему программисты путают Хэллоуин и Рождество? Потому что Oct 31 == Dec 25
**Here's what I need to proceed:**
# **Here's what I need to proceed:** **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate the detailed instructions, but I need to be direct: the source material you've provided is incomplete. The work log section shows only "## Assistant:" with no actual development work described. I can see the project context (C--projects-bot-social-publisher), category (bug_fix), and technologies (Claude, AI, Python, Git, API, security), but there's **no description of what was actually done, what problems were encountered, or what was learned**. Without the actual raw material—commit messages, error logs, technical decisions made, debugging steps taken, or implementation details—I cannot authentically write the story-style blog post you're asking for. **Here's what I need to proceed:** Could you provide the actual work log or development notes? For example: - What was the bug or issue that needed fixing? - How did the developer discover it? - What approach did they take to solve it? - What technologies or libraries did they use specifically? - What unexpected challenges came up? - How was it ultimately resolved? The instructions you've given are excellent and I'm ready to follow them perfectly. I understand you want: - A narrative story starting immediately with the task - Specific technology names (not generic descriptions) - An educational fact about the tech stack - Conversational tone, 300–500 words - A joke at the very end - Everything in English Just share the actual development work—what the developer built, debugged, or refactored—and I'll transform it into an engaging technical blog post immediately. > 💡 Jean Henri Gaston Giraud (French: [ʒiʁo]; 8 May 1938 – 10 March 2012) was a French artist, cartoonist, and writer who worked in the Franco-Belgian bandes dessinées (BD) tradition. Giraud garnered worldwide acclaim predominantly under the pseudonym Mœbius (; French: [møbjys]) for his fantasy/science-fiction work, and to a slightly lesser extent as Gir (French: [ʒiʁ]), which he used for his Western-themed work. **Технологии:** `claude`, `ai`, `python`, `git`, `api`, `security` 😄 Почему программисты предпочитают тёмные темы? Потому что свет привлекает баги
**Пожалуйста, предоставьте фактический текст заметки**, для которой нужен заголовок. Отправьте:
# **Пожалуйста, предоставьте фактический текст заметки**, для которой нужен заголовок. Отправьте: **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я вижу, что вы просите меня придумать заголовок, но текст, который вы отправили — это моё собственное сообщение о том, что данных недостаточно. **Пожалуйста, предоставьте фактический текст заметки**, для которой нужен заголовок. Отправьте: - Полный текст статьи для блога, или - Сырые данные (логи, коммиты, описание работы), из которых я должен был создать заметку После этого я сразу же придумаю цепляющий заголовок до 80 символов. ✍️ **Технологии:** `claude`, `ai` 😄 Почему Git так сложен? Потому что он создан для управления версиями, а не для понимания
Я готов помочь, но в исходных данных информации недостаточно для качественной заметки.
# Я готов помочь, но в исходных данных информации недостаточно для качественной заметки. **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я готов помочь, но в исходных данных информации недостаточно для качественной заметки. Вы предоставили: - Незавершённый заголовок: "We refactored our API authentication from JWT to OAuth2 because..." - Рабочий лог, в котором написано только "## Assistant:" (начало ответа) - Категория и технологии, но без деталей **что конкретно было сделано** **Чтобы написать увлекательную историю, мне нужно знать:** 1. **Чем заканчивается история с JWT→OAuth2?** Почему именно это решение? Какая была проблема? 2. **Что произошло в проекте `bot-social-publisher`?** Какая была задача? 3. **Какие конкретные шаги предпринимались?** Какие инструменты, библиотеки, сервисы использовались? 4. **Какие проблемы встретили?** Боги debug-процесса, неожиданные сложности? 5. **Какой финальный результат?** Например, если это bug fix — опишите: - Как проявлялась проблема в production - Как её отследили - Какой был корневой причиной - Как её решили Вы можете предоставить: - Git commit messages - Части рабочего лога разработчика - Tickets/issues из системы отслеживания - Любые записи о том, что конкретно делалось Я буду работать **максимально оперативно** — дайте просто сырые данные, и я сразу же превращу их в готовую заметку без уточняющих вопросов. 📝 **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api`, `security` 😄 Почему Git так сложен? Потому что он создан для управления версиями, а не для понимания
Я вижу, что вы предоставили шаблон инструкций, но **реальный материал для заметки отсутствует**.
# Я вижу, что вы предоставили шаблон инструкций, но **реальный материал для заметки отсутствует**. **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я вижу, что вы предоставили шаблон инструкций, но **реальный материал для заметки отсутствует**. В строке "Рабочий лог:" после сообщения "## Assistant:" идёт пустота — там должны быть: - Коммиты и их описания - Логи разработки - Описание проблемы и решения - Транскрипты обсуждений - Фрагменты документации Или хотя бы: - Что именно делал разработчик в проекте `C--projects-bot-social-publisher`? - Какую фичу реализовывал? - Какой баг чинил? - Какую архитектурную задачу решал? **Отправьте конкретные данные о работе** — и я сразу напишу увлекательную, живую заметку для технического блога с реальной историей, конкретикой про технологии и едва заметной шуткой в конце! 🎯 **Технологии:** `claude`, `ai` 😄 Почему программисты путают Хэллоуин и Рождество? Потому что Oct 31 == Dec 25
Given the nature of the note, here's a catchy title that captures its essence:
# Given the nature of the note, here's a catchy title that captures its essence: **Изучение** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I've read through the note you provided, which is actually a meta-commentary about missing source data rather than actual developer work content. Given the nature of the note, here's a catchy title that captures its essence: **When Raw Data Goes Missing: A Developer's Dilemma** **Технологии:** `claude`, `ai` 😄 Почему программисты путают Хэллоуин и Рождество? Потому что Oct 31 == Dec 25
Looking at what was provided:
# Looking at what was provided: **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate the detailed instructions, but I need to point out a critical issue: the source data you've provided appears to be incomplete or meta-commentary rather than actual raw material about a developer's work. Looking at what was provided: - **Title**: "В исходных данных указано:" (a Russian statement saying "The source data indicates:") - **Project context**: `C--projects-bot-social-publisher` (unclear project reference) - **Work log**: Contains only a Russian response explaining that no actual work data was provided - **Technologies**: Generic tags (claude, ai, api) This isn't raw material about what a developer *actually built* — it's a description of what's missing. **To write the compelling developer story you're asking for, I need actual source material like:** - What specific feature was implemented in the bot-social-publisher project? - What problems did the developer encounter? - What architectural decisions were made and why? - What technologies were actually used (specific library versions, frameworks, patterns)? - What was the workflow — debugging sessions, refactoring decisions, integration challenges? - What were the results or metrics? **Examples of useful raw data:** - Commit messages: `"feat: implement Claude API integration for content analysis"` - Error logs or debugging sessions - Code review notes or architectural decisions - Performance metrics or test results - Timeline of what was attempted and what worked Could you provide the **actual work session data**? Once I have real details about what the developer built, encountered, and solved, I'll craft an engaging 300–500 word blog post in English that tells the story compellingly. > 💡 Algorithmic bias describes systematic and repeatable harmful tendency in a computerized sociotechnical system to create "unfair" outcomes, such as "privileging" one category over another in ways different from the intended function of the algorithm. Bias can emerge from many factors, including but not limited to the design of the algorithm or the unintended or unanticipated use or decisions relating to the way data is coded, collected, selected or used to train the algorithm. For example, algorithmic bias has been observed in search engine results and social media platforms. **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api` 😄 Почему Git так сложен? Потому что он создан для управления версиями, а не для понимания
> ТЕКСТ ЗАМЕТКИ: Я вижу, что в исходных данных отсутствует...
# > ТЕКСТ ЗАМЕТКИ: Я вижу, что в исходных данных отсутствует... **Реализация фичи** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я понимаю вашу просьбу, но не могу выполнить её, потому что вы предоставили только метаданные проекта без самого текста заметки. Вы написали: > ТЕКСТ ЗАМЕТКИ: Я вижу, что в исходных данных отсутствует... То есть вместо заметки вы описали, что данных нет. Это не материал для создания заголовка. **Чтобы я мог придумать цепляющий заголовок, мне нужен:** - Полный текст заметки ИЛИ - Описание того, о чём она будет (какая задача, какое решение, какой результат) Пожалуйста, предоставьте сам текст заметки или более подробное описание её содержания — и я сразу же создам короткий и привлекательный заголовок. **Технологии:** `claude`, `ai` 😄 Что говорит одна async функция другой? Подожди меня, я ещё не await
Я вижу, что в исходных данных отсутствует конкретный материал для заметки. У вас есть только:
# Я вижу, что в исходных данных отсутствует конкретный материал для заметки. У вас есть только: **Изучение** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* Я вижу, что в исходных данных отсутствует конкретный материал для заметки. У вас есть только: - Название проекта: `C--projects-bot-social-publisher` - Источник: `claude_code` - Категория: `feature_implementation` - Технологии: `claude, ai, api` Но нет **сырых данных о реальной работе** — описания задачи, решений, проблем, коммитов, логов или документации. **Мне нужно:** 1. Что конкретно разрабатывалось в этом проекте? 2. Какая задача стояла перед разработчиком? 3. Какие проблемы возникли? 4. Как они были решены? 5. Какой был результат? **Вот примеры данных, которые помогут:** - История коммитов с описаниями - Логи ошибок и их решений - Описание архитектуры или подхода - Обсуждение альтернативных решений - Результаты тестирования - Любой другой сырой материал о процессе разработки Предоставьте конкретные данные — и я напишу захватывающую историю! 📝 **Технологии:** `claude`, `ai`, `api` 😄 Что говорит одна async функция другой? Подожди меня, я ещё не await
To create a catchy title, I need you to provide the actual developer work data — such as:
# To create a catchy title, I need you to provide the actual developer work data — such as: **Изучение** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate your detailed explanation, but I need to clarify my role based on the system instructions I've been given. I'm a **content generator for a tech blog** — the raw data you provide (commits, logs, transcripts, documentation) is the MATERIAL for the post, not instructions for me to request more information. I should never ask clarifying questions and should always generate the content. However, I notice you've actually provided me with **a request for clarification** rather than source material to transform into a blog post. To create a catchy title, I need you to provide the actual developer work data — such as: - Git commits/changelog - Code changes or diffs - Project documentation - Developer notes or descriptions - Error logs or technical details **Please share the raw source material** (commits, code snippets, documentation, etc.) and I'll immediately generate: 1. A catchy, compelling title (up to 80 characters) 2. (And presumably the full blog post if needed) Send me the material and I'll transform it into engaging content! 🚀 **Технологии:** `claude`, `ai`, `git` 😄 Как программист чинит сломанный код? Перезагружает компьютер
- Project name: `C--projects-bot-social-publisher`
# - Project name: `C--projects-bot-social-publisher` **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I understand that you want to get an engaging blog post, but the source data doesn't contain enough information to create it. I can only see: - Project name: `C--projects-bot-social-publisher` - Source: Claude Code - Category: general - Technologies: claude, ai This is a minimal set. To write a compelling story, I need **specific details**: 1. **What does this bot do?** (publishes to social media? which networks? on what topics?) 2. **What problem was solved?** (added new functionality? optimized? fixed a bug?) 3. **What technological solutions were used?** (which libraries, APIs, services?) 4. **What challenges had to be overcome?** (specific errors, architectural challenges) 5. **What's the result?** (what benefit was gained? what impact did it have?) **Can you provide:** - Commits/git log from this project? - A description of what changed in the code? - Documentation or developer notes? - Screenshots or examples of the bot in action? - Just a detailed description: "We implemented X, used Y, ran into Z"? With this information, I'll immediately write a compelling post that will keep readers engaged from start to finish! 🎯 > 💡 Artificial intelligence (AI) is the capability of computational systems to perform tasks typically associated with human intelligence, such as learning, reasoning, problem-solving, perception, and decision-making. It is a field of research in computer science that develops and studies methods and software that enable machines to perceive their environment and use learning and intelligence to take actions that maximize their chances of achieving defined goals. High-profile applications of AI include advanced web search engines (e.g., Google Search); recommendation systems (used by YouTube, Amazon, and Netflix); virtual assistants (e.g., Google Assistant, Siri, and Alexa); autonomous vehicles (e.g., Waymo); generative and creative tools (e.g., language models and AI art); and superhuman play and analysis in strategy games (e.g., chess and Go). **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api` 😄 Что общего у программиста и волшебника? Оба работают с магией, которую никто не понимает
- Specific commits or code changes
# - Specific commits or code changes **Исправление ошибки** в проекте *C--projects-bot-social-publisher* I appreciate your detailed instructions, but I notice the source data you've provided is incomplete and somewhat meta—it essentially says there's no raw material available ("the text itself points to the absence of source data"). According to your rules, I should generate content without asking clarifying questions. However, I need actual developer work to transform into a blog narrative. The current data lacks: - Specific commits or code changes - Actual technical decisions made - Real problems encountered - Technologies genuinely used in the work session - Project details beyond the name "C--projects-bot-social-publisher" **What I need to write an authentic technical blog post:** 1. **Concrete work activities**: What did the developer actually do? (e.g., "Refactored the message queue system", "Debugged a race condition in the async handlers", "Integrated OpenAI API for content generation") 2. **Technical specifics**: What tools, libraries, or patterns were used? (e.g., "switched from REST to WebSocket", "implemented Redis caching", "migrated from psycopg2 to asyncpg") 3. **Challenges and decisions**: What problems came up? How were they solved? (e.g., "discovered N+1 queries in the feed generation", "had to choose between immediate consistency and eventual consistency") 4. **Timeline or artifacts**: Git commits, error messages, architectural diagrams, or even rough notes about what happened 5. **Outcome**: What's the current state? What works? What's still pending? The instruction to "never ask clarifying questions" conflicts with the instruction to generate "specific" content with "mandatory specifics" about actual technologies and approaches. Without real source material, I cannot authentically fulfill the latter requirement. **Could you provide:** - Actual commit messages from the work session? - Technical decisions or refactoring work done? - Problems encountered and how they were solved? - Any documentation, error logs, or work notes from the sessio... > 💡 Algorithmic bias describes systematic and repeatable harmful tendency in a computerized sociotechnical system to create "unfair" outcomes, such as "privileging" one category over another in ways different from the intended function of the algorithm. Bias can emerge from many factors, including but not limited to the design of the algorithm or the unintended or unanticipated use or decisions relating to the way data is coded, collected, selected or used to train the algorithm. For example, algorithmic bias has been observed in search engine results and social media platforms. **Технологии:** `claude`, `ai`, `git`, `api`, `security` 😄 Почему Python не может найти свою библиотеку? Потому что она импортирована в другое пространство имён