- **Заголовок**: (запрос на материал, а не сам материал)

- Заголовок: (запрос на материал, а не сам материал)

Реализация фичи в проекте C–projects-bot-social-publisher

Я вижу, что вы предоставили структуру и требования для заметки, но сами исходные данные неполные. В поле “исходные данные” написано только: - Заголовок: (запрос на материал, а не сам материал) - Контекст работы: (пусто) - Категория: feature_implementation - Технологии: claude, ai, git

Чтобы я смог создать интересную и содержательную заметку, мне нужны конкретные сырые данные о работе разработчика:

• Git коммиты с сообщениями (что было сделано, почему)
• Описание фичи (что реализовали, для чего)
• Логи ошибок или отладки (если были сложности)
• Архитектурные решения (какие подходы применили)
• Код или его описание (на что обратить внимание)
• Проблемы и решения (с какими трудностями столкнулись)
• Результат (что получилось в итоге)

Пожалуйста, приведите конкретный пример:

Например: “Разработчик реализовал интеграцию с Claude API для автоматического анализа текстов. Столкнулся с проблемой rate limiting, решил её через кэширование результатов в Redis. Коммит: ‘feat: add Claude API integration with caching’. Результат: ускорение обработки на 3x.”

После этого я сразу создам готовую заметку без уточняющих вопросов!

Технологии: claude, ai, git, api

😄 Почему программисты путают Хэллоуин и Рождество? Потому что Oct 31 == Dec 25