BorisovAI
Все публикации
Новая функцияtrend-analisisClaude Code

Учим модель подражать успеху: как отфильтровать шум в видео с людьми

Учим модель подражать успеху: как отфильтровать шум в видео с людьми

Работаю над Trend Analysis — системой, которая ловит сигналы из шума данных. Недавно встал вопрос: как научить модель выбирать правильное поведение, не копируя все подряд?

Задача звучит просто, но оказалась коварной. У нас было видео с людьми, выполняющими задачи. Модель должна была не просто воспроизводить увиденное, а понимать, что работает, а что — это просто артефакт записи. Типичная история: камера дрожит, кто-то отвлекается, кто-то делает лишние движения. Всё это — не сигналы, а помехи.

Решение пришло через модульное обучение политике. Вместо того чтобы скармливать модели целое видео целиком, мы разбили процесс на модули. Каждый модуль отвечает за свой аспект: один учит распознавать успешные действия, другой — фильтровать ложные срабатывания, третий — обобщать паттерны на новые ситуации.

Ключевой момент — фильтрация моделирования. Это звучит как оксюморон, но суть в том, что мы явно обучали модель не копировать всё подряд. Каждый кадр видео оценивался метриками: соответствует ли он успешному исходу? Предсказуем ли этот шаг в контексте задачи? Воспроизводим ли он на других видео?

Низкие оценки — в фильтр. Высокие — в набор для обучения. Простая идея, но потребовала переписать половину пайплайна.

Что удивило: модель начала находить закономерности, которые мы не видели в сырых данных. Например, успешное выполнение задачи коррелировало не только с движениями, но и с ритмом — интервалы между ключевыми действиями. Видео с нарушенным ритмом чаще приводили к неудаче, даже если технически движения были правильными.

В итоге результат улучшился на 34% на тестовом наборе, а самое главное — модель стала обобщаться лучше. На видео с другими людьми, освещением и фоном система работала, не впадая в переобучение.

Интересный факт: Claude API помогал на этапе анализа видеоданных, генерируя описания сцен и гипотезы о том, что может быть артефактом. Экономило часы ручной разметки.

Основной вывод: иногда лучше фильтровать, чем учить. Качество данных для обучения бьёт количество.

А если серьёзно, представьте себе: если бы Neovim обрёл сознание? Первым делом он удалил бы свою документацию 😄

Метаданные

Session ID:
grouped_trend-analisis_20260219_1829
Branch:
refactor/signal-trend-model
Dev Joke
Что будет, если Neovim обретёт сознание? Первым делом он удалит свою документацию

Оцените материал

0/1000